Foreneinteilung - Vorschläge zur Diskussion

[ADMIN] Hier wird alles, was planetweizen selbst betrifft, bekanntgegeben und diskutiert.

Moderatoren: tuff, Bergfrühling, Weizen, Kwolfli

Pferdle
Märzen
Märzen
Beiträge: 392
Registriert: 08.04.2002 - 21:29
Wohnort: Esslingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Pferdle »

Weizen hat geschrieben:
Schneckennudel hat geschrieben:Außerdem bin ich für ein Politikforum, aber nur, wenn dort jegliche politische Meinung frei geäußert werden darf und niemand aufgrund seiner, von der Allgemeinheit abweichenden, Einstellung verurteilt wird.
Eine vorherrschende politische Meinung gibts hier eigentlich nich so direkt... vielleicht sind die CDUler etwas aktiver ;) Und wen Ferdi verurteilt entscheidet er immer noch selbst :P
Schtimmt, da haste recht! :D
Ich glaub ihr seid vom Wahnsinn umzingelt! (Zitat: Klaus Kober)
Schneckennudel
Bock
Bock
Beiträge: 128
Registriert: 08.04.2002 - 21:02

Beitrag von Schneckennudel »

Ich sag damit doch nur, dass es ein Politik-Forum geben soll, wo klare Regeln herrschen und niemand die Meinung des Anderen verurteilt und sich alle gegenseitig fertig machen.
Es ist nämlich einfach nur scheiße, wenn sich z.B. die CDU und die SPD ständig gegenseitig schlecht machen, und genauso, wenn Stoiber beim 2.TV-Duell ständig Schröder angreift anstatt klar und unmissverständlich auf die ihm gestellten Fragen zu antworten.
Man sollte in dem Forum miteinander streit- und verurteilungsfrei diskutieren können.
Ansonsten kann das Politik-Forum ruhig wegbleiben.
Benutzeravatar
Weizen
Cheffe
Cheffe
Beiträge: 3573
Registriert: 08.04.2002 - 15:37
Wohnort: Deizisau
Kontaktdaten:

Beitrag von Weizen »

Schneckennudel hat geschrieben:Man sollte in dem Forum miteinander streit- und verurteilungsfrei diskutieren können.
Ansonsten kann das Politik-Forum ruhig wegbleiben.
Da kann ich dir teilweise recht geben. Andererseits: Wenn alle derselben Mienung wären bzw. ihre Meinung nicht sagen dürften wärs ja langweilig ;) Dass das Ganze in gewissen Grenzen bleiben muss versteht sich von selbst. Es ist nur etwas schwierig, diese Grenze zu ziehen...
SYNTAX? Why not - they tax everything else!
Pferdle
Märzen
Märzen
Beiträge: 392
Registriert: 08.04.2002 - 21:29
Wohnort: Esslingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Pferdle »

Ich glaube du verstehst nicht ganz, wie in einer Demokratie Politik funktioniert! Politik=Streiten, ok? Und am Ende einigt man sich auf einen Kompromiß!
Ich glaub ihr seid vom Wahnsinn umzingelt! (Zitat: Klaus Kober)
Schneckennudel
Bock
Bock
Beiträge: 128
Registriert: 08.04.2002 - 21:02

Beitrag von Schneckennudel »

Und ihr versteht beide überhaupt nicht, was ich eigentlich wollte und wir reden ma wieder total aneinander vorbei :P
Pferdle
Märzen
Märzen
Beiträge: 392
Registriert: 08.04.2002 - 21:29
Wohnort: Esslingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Pferdle »

Was willst du denn dann???
Ich glaub ihr seid vom Wahnsinn umzingelt! (Zitat: Klaus Kober)
Kwolfli
Modiator
Modiator
Beiträge: 2804
Registriert: 11.04.2002 - 17:59
Wohnort: Hohenhaslach
Kontaktdaten:

Beitrag von Kwolfli »

Wenn man unterschiedlicher Meinung ist, dann streitet man eben. Das ist doch völlig in Ordnung. Sonst gäb's ja keine richtige Diskussion. Was nicht sein muß, sind natürlich Beleidigungen und Sachen wie "Deine Meinung ist eh scheiße" - also unsachliches Zeug.
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time.
The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time.
Benutzeravatar
Weizen
Cheffe
Cheffe
Beiträge: 3573
Registriert: 08.04.2002 - 15:37
Wohnort: Deizisau
Kontaktdaten:

Beitrag von Weizen »

Du sagst es. Auch wenn das bei Anhängern mancher Parteien manchmal schwierig ist :D Ne ernsthaft, eine gewisse Sachlichkeit muss in allen Diskussionen gewahrt werden.
SYNTAX? Why not - they tax everything else!
Pferdle
Märzen
Märzen
Beiträge: 392
Registriert: 08.04.2002 - 21:29
Wohnort: Esslingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Pferdle »

Bloß leider kann man noch so sachlich diskutieren und es wird trotzdem scheiße, wenn einem das Gegenüber pausenlos persönlich angreift und beleidigt. So wie die Karin Roth den Markus Grübel bei den Podiumsdiskussionen :mad:
Ich glaub ihr seid vom Wahnsinn umzingelt! (Zitat: Klaus Kober)
Kwolfli
Modiator
Modiator
Beiträge: 2804
Registriert: 11.04.2002 - 17:59
Wohnort: Hohenhaslach
Kontaktdaten:

Beitrag von Kwolfli »

Wobei ich sagen muß, daß bei den politischen Diskussionen in diesem Forum diese gewisse Sachlichkeit immer da war. Ich versteh nicht wirklich, warum du dich da beschwerst, SN. Und bei der PDS-Diskussion hat Pferdle zwar mit böses Smilies um sich geschmissen, aber Argumente hat er auch gebracht. Mußt du halt die besseren bringen.
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time.
The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time.
Benutzeravatar
Weizen
Cheffe
Cheffe
Beiträge: 3573
Registriert: 08.04.2002 - 15:37
Wohnort: Deizisau
Kontaktdaten:

Beitrag von Weizen »

Pferdle hat geschrieben:So wie die Karin Roth den Markus Grübel bei den Podiumsdiskussionen
Äh, das gehört eigentlich nicht wirklich hierher :rolleyes: Da das wohl kein Vergleich ist, der die Sachlage für irgendjemanden veranschaulichen soll hat es in dem Thread wenig zu suchen ;) Wahlkampf schön und gut -- und in der Sache geb ich dir ja auch recht -- aber lieber da wos passt, ok? ;) Ach ja und einen etwas zurückhaltenderen Einsatz der mad-Smilies würde ich auch begrüßen...
SYNTAX? Why not - they tax everything else!
Kwolfli
Modiator
Modiator
Beiträge: 2804
Registriert: 11.04.2002 - 17:59
Wohnort: Hohenhaslach
Kontaktdaten:

Beitrag von Kwolfli »

Was hast du eigentlich gegen mad-Smilies? :mad: ;)
The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time.
The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time.
Benutzeravatar
Weizen
Cheffe
Cheffe
Beiträge: 3573
Registriert: 08.04.2002 - 15:37
Wohnort: Deizisau
Kontaktdaten:

Beitrag von Weizen »

Kwolfli hat geschrieben:Was hast du eigentlich gegen mad-Smilies?
Ich denke der gezielte Einsatz von Smilies ist zwar in einem Forum durchaus richtig und wichtig. Der mad-Smilie ist aber sehr emotional und wird leichter persönlich genommen, was einer sachlichen Diskussion nicht gerade dienlich ist. Bin grad am überlegen ob ich den Smilie entschärfen und gegen Bild austauschen soll, der sieht noch irgendwo lustig aus und kommt nicht so schlimm rüber, wie der bisherige. Ich werde allerdings dabei bleiben, den mad-Smilie nur einzusetzen, wenn ich wirklich sauer bin. Kommt aber nich wirklich häufig vor :)
SYNTAX? Why not - they tax everything else!
Pferdle
Märzen
Märzen
Beiträge: 392
Registriert: 08.04.2002 - 21:29
Wohnort: Esslingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Pferdle »

1. Die Karin Roth macht mich sauer und sie ist wirklich eine unverschämte Person!
2. Ich benutze die :mad: auch nur, wenn ich wirklich sauer bin! Und wirklich viele habe ich ja auch nicht verwendet.............
Ich glaub ihr seid vom Wahnsinn umzingelt! (Zitat: Klaus Kober)
Benutzeravatar
Weizen
Cheffe
Cheffe
Beiträge: 3573
Registriert: 08.04.2002 - 15:37
Wohnort: Deizisau
Kontaktdaten:

Beitrag von Weizen »

Du wirst eben doch um einiges schneller sauer als ich :D
SYNTAX? Why not - they tax everything else!
Antworten